Anche il peggior attacco terroristico nella storia della Turchia, che ha lasciato sul terreno più di 100 civili nella capitale Ankara, non è riuscito a unire gli schieramenti politici divisi in vista delle prossime elezioni.
L’attacco del 10 ottobre, che da più parti viene attribuito allo Stato Islamico, e che ha colpito un raduno di attivisti curdi e di sinistra che stavano protestando per le violenze in corso tra lo Stato e il Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) ha scosso il paese, ma ha visto anche diversi schieramenti politici arroccarsi nelle rispettive posizioni alla vigilia di importranti votazioni previste per domenica 1 novembre.
I partiti di opposizione sostengono che il governo sia responsabile per aver permesso il verificarsi dell’attentato, e addirittura lo accusano di “collusione” e complicità con gli attentatori.
I sostenitori del governo dicono invece che la strage è stata un attacco a tutta la Turchia, facente parte di una campagna nazionale e internazionale per trascinare il paese verso il baratro.
Le elezioni generali di giugno 2015 hanno privato l’AKP della maggioranza necessaria per formare un governo di maggioranza, per la prima volta in oltre un decennio.
Da giugno la Turchia è stata coinvolta in una lotta su due fronti, uno contro il Pkk nel nord dell’Iraq e l’altro contro lo Stato Islamico in Siria.
Burhan Kayaturk, membro del parlamento nel Partito Giustizia e Sviluppo (AKP), che rappresenta la provincia sud-orientale a maggioranza curda, crede che l’attacco sia solo l’ultima mossa in un complotto internazionale e nazionale volto a screditare il presidente turco Recep Tayyip Erdogan e ad arrestare l’ascesa della Turchia sulla scena internazionale.
“Questo attacco è solo l’ultima mossa in una campagna concertata per screditare l’AKP. Ma al momento questa è la nostra preoccupazione secondaria. La nostra principale preoccupazione è il benessere dei nostri cittadini e il nostro dolore per la perdita di tante vite umane “, ha dichiarato Kayaturk.
Nuray Mert, scienziato ed editorialista politico, feroce critico del governo Erdogan, ritiene che il governo turco, che è stato al potere snegli ultimi 13 anni, sia responsabile di questo fallimento assoluto nell’assicurare sicurezza pubblica .
“Chi altro può essere responsabile di un tale fallimento? Soprattutto quando questi (Erdogan) sono stati nel pieno controllo di tutti i meccanismi di stato negli ultimi 13 anni “, ha ricordato Mert.
Mert è scettico riguardo le ripetute affermazioni del governo, che ha sostenuto di aver fatto tutto il possibile per evitare il verificarsi della strage, specialmente in un paese che è stato trasformato in uno stato di polizia e gestito da una rete di intelligence.
La Turchia ha sofferto tre grandi attacchi di questo genere da giugno e tutti hanno preso di mira gruppi curdi e di sinistra.
Il primo attacco si è verificato contro il Partito Democratic della Gente “(HDP) nel mese di giugno, seguito da un attentato suicida ad un gruppo di volontari che si apprestavano ad aiutare la popolazione della città siriana di Kobane, e quello più recente del 10 ottobre nei pressi della stazione stazione di Ankara.
Il partito di Erdogan, l’AKP, rifiuta sdegnosamente le insinuazioni su un proprio coinvolgimenti nei vari attentati.
“L’attentato a Diyarbakir prima delle elezioni di giugno ha fatto guadagnare all’HDP il tre per cento dei consensi” ricorda Kayaturk.
“La Turchia sta combattendo una battaglia solitaria contro tutte le minacce terroristiche, sia nazionali che internazionali; ma è stata abbandonata dai suoi alleati occidentali”, ha ripetuto Kayaturk.
Mert, d’altra parte, ricorda che vari gruppi jihadisti sono attivamente presenti in varie parti del paese, ed è sconvolgente che non sia stata adottata alcuna reale e concreta azione contro di essi.
“Ogni primo ministro dovrebbe sentirsi imbarazzato quando sostiene che sono stati presi tutti i provvedimenti necessari in risposta agli attacchi alla città di Suruc, e che simili provvedimenti verranno presi per quanto riguarda l’attacco ad Ankara.”
In linea con la convinzione generale diffusa tra tutti gli attori politici sulla scena turca, Mert e Kayaturk sembrano solo essere uniti nella unica convinzione che le elezioni si svolgeranno come previsto e che è altamente improbabile che ci sia un cambiamento radicale nel risultato.
